Knihovnička-Mlodinow

u017divot je jen nu00e1hoda – Jak nu00e1hoda ovlivu0148uje nau0161e u017eivoty

Leonard Mlodinow

vyu0161lo 2008, vu00a0u010deu0161tinu011b 2009 vu00a0nakladatelstvu00ed Slovart
cca 250 stran

recenzi napsal Ondu0159ej Vencu00e1lek v u0159u00edjnu 2019

Ku00a0tu00e9to knu00edu017ece se pravidelnu011b vracu00edm a doporuu010duju ji vu0161em zu00e1jemcu016fm o statistiku. Je psanu00e1 u201epopulu00e1rnu011bu201c, tj. ku00a0jeju00edmu pochopenu00ed postau010du00ed hloubavu00e1 mysl, slou017eitu00fd kalkulus netu0159eba (kniha se obejde bez vzoreu010dku016f). Du016fvodu016f, prou010d se ke knize vracu00edm, je nu011bkolik. Pokusu00edm se shrnout ty nejdu016fleu017eitu011bju0161u00ed:

u00a0

1) Kniha mi slouu017eu00ed jako zdroj motivau010dnu00edch pu0159u00edkladu016f ke studiu pravdu011bpodobnosti a statistiky. Jsou vu00a0nu00ed popsu00e1ny bu011bu017enu00e9 situace, vu00a0nichu017e mu016fu017eeme su00a0u00faspu011bchem pouu017eu00edt vu00fdsledky teorie pravdu011bpodobnosti nebo statistiky. Su00a0oblibou pouu017eu00edvu00e1m pu0159i vu00fdkladu Bayesovy vu011bty tzv. problu00e9m Montyho Halla (kapitola 3) nebo asi nejlepu0161u00ed vysvu011btlenu00ed principu regrese (u201enu00e1vratu k pru016fmu011bruu201c) pomocu00ed pu0159u00edkladu pozitivnu00ed resp. negativnu00ed reakce na extru00e9mnu011b vydau0159enu00fd resp. nevydau0159enu00fd vu00fdkon (kapitola 1).

u00a0

2) Zu00a0knihy jsem se dozvu011bdu011bl mnoho o historii teorie pravdu011bpodobnosti. Vlastnu011b je to pro mu011b jeden ze zu00e1kladnu00edch zdroju016f informacu00ed o historii disciplu00edny, kteru00e9 se vu011bnuji. Su00a0vu00fdjimkou prvnu00edch a poslednu00edch dvou kapitol je kniha psu00e1na jako pu0159u00edbu011bh teorie pravdu011bpodobnosti od jeju00edch pou010du00e1tku016f po souu010dasnost u2013 postupnu011b se seznamujeme su00a0Cardanem (kap. 3), Galieim (kap. 4), Pascalem a Fermatem (kap. 4), Bernoullim (kap. 5), Bayesem (kap. 6) Laplacem, Gaussem a de Moivrem (kap. 7) a Queteletem a Galtonem (kap. 8).

u00a0

3) Kniha upozoru0148uje na nau0161e problu00e9my su00a0vnu00edmu00e1nu00edm nahodilosti. Autor se odkazuje na pru00e1ci Kahnemana a Tversku00e9ho (kapitoly 1, 9 a 10), ale i dalu0161u00edch psychologu016f a sociologu016f. Uvu00e1du00ed napu0159u00edklad, u017ee u201ePsychologovu00e9 dou0161li ku00a0zu00e1vu011bru, u017ee jsme zatu00edu017eeni na hledu00e1nu00ed souhlasu su00a0nau0161imi nu00e1zory, a tato tendence je hlavnu00ed pu0159eku00e1u017ekou bru00e1nu00edcu00ed nu00e1m odpoutat se od klamnu00e9 interpretace nu00e1hodnu00e9 udu00e1lostiu201c. Vu00a0kapitole 10 pak mj. popisuje Perrowovu teorii nehod, kterou shrnuje vu011btou u201eVe slou017eitu00fdch systu00e9mech (k nimu017e u0159adu00edm i nau0161e u017eivoty) musu00edme ou010deku00e1vat, u017ee drobnu00e9 nehody, kteru00e9 normu00e1lnu011b ignorujeme, se nu00e1hodnu011b spoju00ed ve velku00fd problu00e9m.u201c Du016fsledky tu011bchto tvrzenu00ed ilustruje barvitu00fdmi pu0159u00edbu011bhy u201eze u017eivotau201c.